Men jeg fant ikke noe sløyfe.... Hmm... gikk flere ganger opp og ned grusveien, men nei, ingen sløyfe. Da må jo en turgåer ha tatt sløyfa ned, i går eller i dag. Hmm... jeg visste jo at sporet gikk her et sted, men ville Isi klare å finne det, når jeg ikke kunne sette henne direkte på?? Sporet var tross alt blitt hele 22 timer nå.
Ja, ja, vi fikk da prøve litt. Jeg tok på lina og gikk inn i terrenget litt ovenfor det området jeg mente sporet kunne være i.
Da vi hadde gått litt så ser jeg at Isi er opptatt av noe, hun snuser og snuser og starter sakte å bevege seg litt på skrå utover. Mer drag i lina etter noen meter..., er det sporet??? Sender en melding til Bjørn om det er spesielle "kjennetegn" han gikk forbi i starten, og så var det bare å følge med på Isi.
Hun jobbet seg sakte men sikkert oppover. Sirklet litt innimellom, gikk så målbevisst videre, mer sirkling og sånn fortsatte vi. Jeg slapp lina for å la henne jobbe selv.
Hun trenger å sirkle litt når sporet er så gammelt, for "fertsbildet" forvinner nok litt innimellom. Jeg gikk bak og lurte på om det var rett spor, for hun hadde ikke funnet noen gjenstander. Vi kom opp til ei lita myr og her ble det på ny sirkling. Så gikk Isi ut på myra og etterpå mot venstre og oppover i skogen igjen. Plutselig ser jeg at hun er på vei full fart mot meg... med en gjenstand!!!! Jippi! Da var vi på rett spor!!
Da kom det melding fra Bjørn om at sporet startet ved bekken og at han hadde gått til venstre for et nedfellt tre. Det stemte bra det, med hvor vi nettopp hadde vært. Nå var det bare å gå rolig videre og la Isi jobbe selvstendig, uten meg som "henger" i lina. Jeg tok henne med opp der gjenstanden lå og satte henne igang igjen. Etter ca 60 m fant hun slutten - en av favorittgrisene - bra jobba Isi :-))
Det var en fornøyd hundefører og en fornøyd hund som lekte med grisen og Isi fikk resten av godbitene som var tenkt til belønning underveis, for gjenstandene. Dette var veldig lærerikt, for meg også. Det at Isi fant sporet selv om det ikke var en "betryggende" sløyfe ved starten, gjorde godt. Det ble jo hakket mer realistisk enn jeg hadde tenkt. Det er tross alt en stund siden vi har gått så gamle spor (bortsett fra et i går som jeg hadde lagt ut selv). Men vi må ikke undervurdere hundene. Det er nok mest begrensinger inni vårt hode.... :-/
Været siste døgn: Det har blåst godt, men det har ikke vært nedbør. Ca 2 plussgrader og ganske hardt i bakken fremdeles, etter frosten i går.
Skal bli spennende å se sporloggen. Bjørn sender den senere.
Her er sporloggen. Bjørn sin er blå, Isi og meg i dag er gul. Det ser ut som om Bjørn sin ikke er på før ca ved myra, men fra der den begynner og til vi fant slutten ser det bra ut. Regner med at resten også var minst like bra, selv om det ikke ses på bildet. Ser ut som om vi er litt fra sporet ved slutten, men det var vi jo ikke... men det var ganske tett med trær her og det har jeg sett at gjør gpsèn litt unøyaktig. Sporet var ikke langt, ca 200 m :
Litt generellt om gamle spor. I boka til Staffan Nordin " Spårhundboken" tegner han et bilde av hvordan vi kanskje best kan forstå hvordan et spor arter seg for hunden. Han sier vi kanskje kan bruke vår oppfattelse av en sti, som sammenligning. Vi bruker synet, selvsagt, men overført til luktesansen så ser muligens spor slik ut, etter ulik liggetid:
Øverste sporet: 1 time gammelt, midterste sporet: 5 timer gammelt, og siste sporet: 24 timer gammelt:
Det stemmer godt med min erfaring av gamle spor. Det går litt i "rykk og napp". Og at hunden innimellom har god fert og innimellom leiter etter fortsettelsen. Vittringen fra sporet må frigjøres for at hunden skal kunne kjenne den, og mange ting kan påvirke vittringen fra sporet. Alder på sporet er en ting, men også andre faktorer kan påvirke sporet. Det er:
* Værforhold: Det blir sannsynligvis verre for hunden hvis det har regnet mye, å følge sporet på myr ol, også sterk varme/sol, mye vind, mildvær - så frost, mm. kan gjøre det vanskeligere.
* Underlag: Hardt underlag (som grus eller asfalt) er selvsagt mye vanskeligere enn skogbunn/gress og lyng. Kortklipt gressplen/kort"klipt"utmark/stubbåker er kanskje også verre enn i skogen, også fordi været påvirker åpne marker mer enn under trærne. Fjell, is og stein er også vanskeligere, fordi ferten ikke får noe å feste seg i.
* Noen sier at individualferten er noe av det første man antar forsvinner fra sporet. Jo eldre sporet blir jo verre blir det å velge rett vei i starten.
For å lykkes med et praktisk, gammelt spor så må vi ha et omtrentlig sikkert utgangspunkt, et begrenset område, en gjenstand, en bil, en hytte og på trening en sløyfe. Og man må vite, så sikkert som det lar seg gjøre, om andre mennesker har beveget seg i oppstartsområdet, og i tilfelle hvor de har gått.
Her er også et bilde fra boka, som skisserer oppsøk og hvordan sporets retning påvirker bak - og framsporsprosenten. Her er det bare å legge seg i trening folkens:





